Какие существуют главные пути решения природоохранных проблем, Решение экологических проблем: пути и способы
Шведская школьница выступает с резкой критикой в отношении политических деятелей за их неспособность, по её мнению, предпринять достаточные действия для решения экологических проблем и дает прогнозы будущего земной биосферы и рецепты управления земным климатом на ближайшую перспективу. Просмотров - Пути решения экологических проблем. Направления деятельности корпоративной программы повышения эксплуатационной надежности ПТ:.
Экологический кризис мы можем определить как нарушение равновесия в экологических системах и в отношениях человеческого общества с природой. Он характеризуется, в частности, тем, что человек, общество и государство неспособны преломить тенденцию ухудшения состояния окружающей среды. Загрязнение окружающей среды является актуальнейшей проблемой современности, т.
Человек — гениальное творение природы и неотъемлемая ее часть, однако с появлением новых технологий и увеличения темпов роста численности населения на Земле, планета страдает все больше, и нужно человеку больше обращать внимание на энергосбережение.
Именно мы — люди, уничтожаем не возобновляемые ресурсы, губим флору и фауну, нарушаем природные циклы, одним словом — вредим. Всё меняется вокруг нас: звери начинают вымирать, а острова уходить под воду, целые города уничтожаются катаклизмами, но только люди продолжают по-хамски относиться к планете и с большим энтузиазмом выкачивать из нее те последние крупицы, в которых она так нуждается.
Происходящее вокруг нас — дело наших же рук, и только сказав себе «СТОП» у нас появится шанс попросить прощение у Земли. Конечно, многие из этих предложений уже применяются на в некоторых сферах жизни общества, но это, скорее всего, является лишь исключением, чем взявшиеся за основу деятельности правилом. Так же стоит заметить какие из большого перечня проблем должны решаться главным образом, по мнению Всемирного фонда дикой природы.
Первая и сама серьезная — проблема глобального изменения климата. Общеизвестен тот факт, что Россия занимает совсем не почетное третье место в мире после США и Китая по объему выбросов парниковых газов.
А именно парниковые газы являются главной причиной антропогенного изменения климата. Потепление также приводит к прямым убыткам для государства, а это уже ни много ни мало около 60 миллиардов рублей. Из-за изменения климата страдают сельскохозяйственные угодья, по всей стране наблюдается снижение урожайности, что не может не тревожить в условиях мирового голода.
Кроме того, предполагается, что потепление приведет к появлению новых болезней и опасных микроорганизмов, особенно в южных областях России.
На второе место по важности WWF поставили несовершенство и недостаточную проработанность природоохранного законодательства России. Да, проводятся различные реформы, направленные на улучшение экологической обстановки. Но они лишены синхронности, нет единой эффективной стратегии, что позволяет даже самым небезопасным проектам находить лазейки в законе и успешно развиваться. Кроме того, в России недостаточно, по сравнению с европейскими странами, развивается альтернативная энергетика.
На третьем месте — сочинская Олимпиада WWF сетует на то, что хотя все законодательные акты существуют, все ценные природные территории документально охраняются, на деле многие нормы грубо нарушаются. WWF обращает внимание властей на то, что несоблюдение этих норм негативно скажется на репутации России в глазах остального мира, и призывает ужесточить контроль за строительством олимпийской деревни.
Четвертым в списке WWF числится недостаточное развитие альтернативной энергетики. Эксперты этой организации полагают, что сейчас наступило самое подходящее время для модернизации экономики и усиленного развития энергосберегающих технологий. Это сделает Россию более привлекательной для иностранных инвесторов. Пятая проблема российской экологии заключается в человеческом факторе. К сожалению, далеко не каждый гражданин осознает свою ответственность по отношению к природе своей собственной страны.
Говорить об этом отношении можно долго, тема эта больная и многим знакома. Но экологов более всего возмущает потребительское отношение к природе именно тех, кто должен ее защищать, а именно чиновников различных рангов.
По мнению WWF, экологическое сознание нужно развивать, с помощью информационных технологий и обязательно на личном примере. Кочуров Б. География экологических ситуаций экодиагностика территорий. Составитель Л. Состав атмосферного воздуха поддерживается за счет постоянных процессов это пользование газов живыми.
А оптимальная окружающая среда — это никак иначе естественное состояние природы. В наше время перед людьми остро явилась экологическая проблема. Программа охраны атмосферного воздуха. Улучшение качества окружающего воздуха. Сокращение негативного воздействия энергетики на окружающую среду.
Антропогенное загрязнение атмосферного воздуха и здоровье населения В. Боев, В. Чижевский «Я познаю мир. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды РФ в г». Ключевые слова: солнечная энергия , энергетика , экология , экологические проблемы , климат, окружающая среда.
Солнечная энергетика — это направление альтернативной энергетики Данная статья посвящена исследованию увеличения продолжительности жизни человека путём решения проблемы сокращения энергетического загрязнения окружающей среды. Использован метод сбора, сравнительного анализа и обобщения полученных материалов в рамках рассматриваемой темы. Не поиск форм и методов управления природными ресурсами в угоду неограниченному потребительству, а глубокое познание природных процессов с учетом их сбалансированности и множеством обратных связей требуется сегодня от науки.
Человек, это элемент земной жизни теснейшим образом, связанный с живым веществом, населяющим нашу планету. Законы материального мира распространяются на человека и общество.
Познавать, эти законы, чтобы сохранить свой вид, а не пытаться управлять природой - основная задача человечества. В этом, на мой взгляд, заключается основной смысл необходимости отхода от антропоцентризма в познании природы и того, что можно определить как экологическое мышление.
Выход за рамки общепринятого это уже в какой-то мере новое. В краткой форме статьи сделана попытка посмотреть на окружающий мир не из центра, вокруг которого создан весь мир, а с позиции одного из элементов этого мира. На повседневном уровне в большинстве случаев в массовом сознании люди определяют окружающий мир по принципу, хорош он или плох для человека.
Плохое можно и нужно улучшить или уничтожить, хорошее это то, чем можно воспользоваться в собственных интересах. Только человеческая жизнь имеет существенную ценность, в то время как другие сущности животные, растения и т.
Уже первобытный человек, как вид, способный к самоорганизации, основанной на его разумности, использовал природную среду и ее ресурсы сообразуясь лишь с собственными потребностями.
Несмотря на то, что это вмешательство носило локальный характер, по мнению некоторых ученых, оно подвело черту под существование не только некоторых копытных, но и хищников.
Проблемы, которые мы определяем как экологические возникли вместе с человеком, как новым видом, способным к самоорганизации, основанной на его разумности. По мере накопления знаний об окружающей природной среде, о самом себе и своем месте в природной системе, человек менял взгляды на характер своих отношений с природой. С момента осознания отрицательных последствий активного вмешательства человечества в природные балансы и того, что подобное поведение иногда представляет непосредственную угрозу здоровью и жизни людей, на этапе увлечения планами покорением природы человеком, возникли понятия «охрана природы» и «защита природы».
Со временем экологические идеи стали отражать отказ от покорения природы в пользу управления ею с целью создания наиболее благоприятных условий для жизнедеятельности человека и удовлетворения его хозяйственных нужд. Ставя себя вне и над природой и не желая осознать, что их собственное существование подчинено природным законам, люди продолжают считать, что они способны не только влиять на природу, но и управлять ее состоянием.
Антропоцентризм и постоянное стремление людей доминировать в природе можно рассматривать как проявление генетически обусловленной агрессивности в целях получение энергии для своего развития. Люди, в значительной мере детерминированы в своем поведении. Как и у всех земных организмов оно предопределено в первую очередь программами на уровне первичных инстинктов и отклонения от них невозможны.
Осознанное мышление, занимает лишь небольшое место в существовании человека, оно само контролируется психическими процессами, которые протекают бессознательно. Врожденную мотивацию своего поведения человек, как правило, не осознает, а антропоцентризм в разной форме входил и входит составной частью в обыденное, мифологическое, религиозное, философское и научное мировоззрение людей. В самой природе существует лишь принцип целесообразности и адекватная реакция организма на внешнее воздействие.
Все в нас природное не требует подтверждения разумом. Биологическая эволюция живых организмов зафиксирована в виде генетической информации в ДНК и по меркам людей происходит очень медленно. Считается что последние десять тысяч лет значительного изменения человеческой ДНК не было. Второй вид информации, благодаря которому в развитии человека складывается комплекс структурных и функциональных признаков, отличающих его от других живых организмов, приобретается, используется и передается поколениями людей в ходе развития человеческого общества и определяется понятием социальной наследственности.
Нравственные правила, возникшие вместе с разумом нуждаются в доказательствах, но и они должны быть эволюционно выгодны. Чтобы выжить в одних условиях, нужны нравственность, сотрудничество, альтруизм и добрая воля.
В других — агрессивность в разных ее проявлениях. Эмоциональная составляющая мышления, которая присуща разуму участвует в формировании наших представлений и влияет на принятие решений, но она зачастую способствует сокрытию причин поведения. Религия и философия, формирует мораль человека.
Через них и науку формируется экологическое мышление как способ познания и форма отображения в сознании окружающего мира. Этот процесс не всегда соответствует природным склонностям человека. Он неравномерен, но он существует. Даже в рамках исторического времени заметно, что люди становятся более способны к эмпатии и альтруизму, чем их предки.
Люди начинают больше думать о последствиях своих действий. И больше заботиться о своем будущем и будущем своих потомков. При этом остается открытым вопрос: «Достаточно ли ответственности, передаваемой словесно и путем обучения приобретенного рационального альтруизма основанного на общей гуманизации общества для того, чтобы управлять наследуемой с ДНК агрессивностью?
Люди считают себя существами разумными и считают, что живут по разуму. Но всегда ли только разум предлагает нам принимаемые решения? Разумны ли люди, если любые знания, полученные с использованием разума, они используют в агрессивных целях, если на войну, геноцид и насилие над ближними на протяжении всей истории человечества тратятся несравнимо больше средств, чем на всеобщее благоденствие.
То, что мы определяем как войны, какими бы словами они не назывались, и благими намерениями не прикрывались по своей природе происходят не по причине разума. С точки зрения этологии и экологии — это проявления агрессивности и элементы внутривидовой борьбы за энергетические ресурсы, в самом широком смысле этого понятия [2,5,9]. На мой взгляд в этом заключена основная проблема человечества.
В любом случае эта борьба не способствует решению проблем человечества на современном этапе развития.
В том числе и экологических. Эволюция нравов и разум не могут преодолеть первичные инстинкты, но они, по-видимому, могут обеспечить к ним приспособление в уже обозримой временной перспективе.
Важно, что к людям через разум приходит осознание самого факта необходимости изменения своего поведения в окружающей природной среде.
Экология — это наука, являющаяся теоретической основой поведения человека в природе, и, как любые специальные знания, она требует обучения, особого мышления, напряжения ума и способностей. Основы экологического поведения должны быть представлены в общедоступной для массового сознания форме и расцениваться как безусловные правила поведения человека в обществе, например, как религиозные заповеди, влиять на внутреннюю и внешнюю оценку морального облика человека.
К сожалению, неизбежный напор низкокачественной информации привел к тому, что термин «экология» и различные его словесные производные стали весьма популярными и в СМИ их используют в разных отраслях общечеловеческой деятельности чтобы отражать различные социальные явления, теряя при их биологический смысл. Сегодня для решения экологических проблем многое делается на международном уровне, на уровне отдельных государств и их правительств.
Большой вклад вносят ученые, общественные деятели и экологические активисты и движения. Современные экологические идеи отражают отказ от покорения природы в пользу управления ею для создания наиболее благоприятных условий жизнедеятельности человека и удовлетворения его хозяйственных нужд. В этом направлении происходит формирование массового и общедоступного экологического мышления - важнейшая задача, стоящая перед обществом. Предлагаются различные пути решения экологической проблемы человечества.
От требований к правительствам и руководителям стран спасти мир от экологической катастрофы до предложений перелета на другие чистые планеты. В основу построения всех планов переустройства природы положен некий усредненный обездушенный образ идеального человека, поддающийся трансформации, и игнорируется то, что популяция общество людей, это даже не сумма разных людей, а совершенно новая структура, со своими законами.
Экоактивизм, нацелен на просвещение, обучение, эволюцию общества через каждого конкретного человека и играет важную роль в формировании общественного сознания. Шведская школьница выступает с резкой критикой в отношении политических деятелей за их неспособность, по её мнению, предпринять достаточные действия для решения экологических проблем и дает прогнозы будущего земной биосферы и рецепты управления земным климатом на ближайшую перспективу.
Эмоции в своей основе помогают понимать и ценить природу как основу жизни во всем ее многообразии.
Целостное восприятие мира всегда будет эмоциональным и индивидуальным, а не научным и профессиональным. Однако проблема не всегда заключается в неосведомленности людей об экологических проблемах человечества и желании или не желании политиков заниматься решением этих проблем. В реальной жизни люди в первую очередь заняты тем, что происходит здесь и сейчас. В большинстве случаев их беспокоит не климат, а погода на завтра. Каждый отдельный человек в первую очередь потребитель и озабочен личным благополучием и безопасностью.
Покуда люди воюют, голодают и не в состоянии удовлетворить свои первичные потребности их не интересуют экологические проблемы. К сожалению, как и любое общественное движение экоактивизм управляем экономически и политически. Пользуясь этим под него, зачастую маскируется гринвошинг англ. Миллиардер Билл Гейтс считает, что «чистая» промышленная революция позволит человечеству спасти планету от климатической катастрофы.
Речь следует вести об общем загрязнении окружающей среды отходами потребления человеческой цивилизации, и в бесконтрольном использовании людьми разных форм энергии для удовлетворения своих неограниченных и неконтролируемых потребностей. Даже если люди перейдут на «экологически чистые» способы получения энергии, «грязными» останутся результаты и технологии, связанные с ее использованием.
Рост экономики не решит проблем экологии. Любой бизнес живет законами прибыли - иначе это не бизнес. На первое место ставится вопрос о том, как повысить прибыль, а забота об окружающей среде превращается в инструмент решения этого вопроса.
По этой причине и межгосударственные природоохранные соглашения, основанные на рыночных отношениях на торговле правом загрязнять окружающую среду в современном разобщенном обществе, не решат экологических проблем. Экологические требования быстро отходят на второй план при отстаивании ведомственных корпоративных интересов.
Богатые государства и экономические гиганты с их ресурсами и инструментами, которые позволяют им влиять на законодательства и общественное мнение о причинах проблем окружающей среды во многом перекладывают ответственность за ее загрязнение на потребителей, спонсируя общественные природоохранные организации, их акции и привлекательные лозунги.
Знаменитый британский астрофизик Стивен Хокинг выступил с предупреждением, что рост численности населения и ограниченность ресурсов на Земле приведет к тому, что жизнь на нашей планете станет невозможной, и единственным способом спастись станет колонизация других планет. Ученый напомнил, что ранее, когда человечество сталкивалось с подобными кризисами, всегда было место, которое можно было колонизировать. Человечество в ближайшее время может исчезнуть с лица земли, если не освоит полеты в космос на дальние расстояния и не научится осваивать Вселенную.
Эта утопичная идея нравственно ущербная и биологически несостоятельная. Вместо того чтобы навести порядок в своем доме мы ищем для переезда чистое место. Жизнь на Земле представляет собой жестко коррелированное сообщество отдельных организмов, а человеческая раса, продукт естественного отбора, является элементом Геи. Все живые организмы земли составляют одно целое и зависимы друг от друга как части отдельного организма. Ни один земной организм не в состоянии существовать длительное время вне этого целого.
Долго ли проживет пчела без своего улья? Несомненно, любая форма деятельность, направленная на снижение антропогенной нагрузки на земную природу, имеет положительный эффект, но не может решить все проблемы, которые определяются природными особенностями поведением человека и целями социально-экономического развития человечества.
Разум обеспечил человечеству биологические преимущества на начальных этапах становления господство над другими видами живых существ и обеспечил людям возможность практически неограниченного доступа к источникам энергии, но не является столь уж большим преимуществом людей по сравнению с функциональными возможностями, обеспечивающими выживаемость других земных организмов.
Люди прекрасно умеют анализировать затраты и выгоды, что и делает многие социальные проекты невыполнимыми.
